lunes, 4 de abril de 2011

Historia de las Doctrinas Económicas -Autor: Eric Roll - Resumen Capitulo 4

IV El SISTEMA CLASICO

1. Las Características del Clasicismo: “La Declaración de Independencia de los Estados Unidos acabó, un año después, con la explotación de una de las regiones coloniales más importantes y privó de uno de sus sostenes más poderosos al antiguo sistema colonial sobre el cual se había erigido gran parte del pensamiento mercantilista.” (140)
2.Adam Smith: “Smith fue, pues, un campeón del laisser faire” de mayor fuerza aún que los fisiócratas, porque aplicaba el principio sin fundarlo en la opinión de que la agricultura ocupaba una situación especialmente elevada.” (150)
“El gran adelanto del pensamiento económico que se debe a Smith es la emancipación de las cadenas mercantilistas y fisiocráticas. Durante doscientos años, los economistas habían estado buscando la fuente última de la riqueza, Los mercantilistas habían encontrado en el comercio exterior. Los fisiócratas habían ido mas lejos y trasladaron el origen de la rique de la esfera del cambio a la de la producción, pero se habían limitado a una sola formade la producción: la agricultura”(155)
La primera teoría teoría sustentada por adam Smith consideraba el trabajo como la única fuente de valor y la cantidad de trabajo incorporada en cada mercancía como la medida del valor.
 “Su estudio de las diferencias de los salarios y las utilidades en ocupaciones diversas es especialmente bueno.” (170)
 3.David Ricardo: es sin duda alguna el principal representante de la economía política clásica. Continuo con el trabajo iniciado por Smith tanto como le fue posible sin tomar el camino que lo alejara de las contradicciones que le son inherentes.” (174)
“Parece que era necesario un cambio de método para dar un paso adelante en el descubrimiento de las leyes básicas de la estructura económica. El riguroso método deductivo que con frecuencia se atribuye a Ricardo, reemplazo a la mezcla de deducción e historia, mucho menos austera que había practicado Smith.” (176)
“En la teoría del valor y la distribución encontramos la principal aportación de Ricardo. Empieza con el valor y le dedica el más largo de sus capítulos.” (176)
“Encontró la clave en el fenómeno más sorprendente del sistema económico: el valor en cambio. Su análisis de las causas del valor tenía la misma finalidad que la teoría fisiocrática: descubrir el origen del producto excedente y la consiguiente clasificación de las diferentes actividades y clases de la sociedad y de las diversas políticas en relación con la producción, la acumulación y la distribución de dicho producto excedente.” (177)
 “El valor de una cantidad de trabajo incorporado en una mercancía era igual al valor del dominio o mando sobre la misma cantidad de trabajo, el valor del trabajo que el capitalista compra es mayor que la cantidad de trabajo incorporado en los salarios que paga por el.” (177)
“Admite que es esencial la utilidad para que una mercancía tenga valor en cambio, pero la rechaza como medida de ese valor. El valor en cambio, se deriva de la escasez o del trabajo. Las estatuas y los cuadros raros tienen un valor que no se mide por la cantidad de trabajo que originalmente se empleo en ellos. Pero esas son mercancías relativamente sin importancia en un sistema capitalista.” (178)
 “Ricardo trata de demostrar que el trabajo crea el valor tanto en las condiciones de producción capitalista como en las primitivas.” (179)
El precio de mercancía de trabajo puede ser distinto de su precio natural, según la oferta y la demanda, pero siempre tendera al precio natural, que está determinado por el nivel habitual de subsistencia.” (181)
“Según la teoría del valor- trabajo el cambio de mercancías implica el cambio de cantidades iguales de trabajo incorporado en ellas. Esta equivalencia parece desaparecer cuando se cambian capital y trabajo.” (181)
“En la producción capitalista el trabajo asalariado es una mercancía como otra cualquiera, en realidad su existencia como mercancía es condición esencial del capitalismo.” (182)
“El único punto adicional de importancia que Ricardo trata en relación con las utilidades, consiste en demostrar como tiende la competencia a establecer una tasa uniforme de utilidades, atrayendo capital a los negocios que rinden una tasa superior a la medida apartándolo de los que dan utilidades inferiores a la media.” (183)
 “La exclusión de la renta absoluta era esencial para que la teoría del valor fuera coherente.” (183)
“Dadas las diferencias en la fertilidad del suelo y en su situación respecto de los mercados, el costo de producción de los productos agrícolas variara.” (183)
La teoría de la renta diferencial implica que a medida que aumentan la población y la demanda de alimentos hay que ir cultivando tierras cada vez menos fértiles.” (186)
“Aunque sean importantes dentro de sus campos respectivos, las otras teorías de Ricardo no afectan a su posición general y pueden resumirse en pocas palabras. Refiéranse esas teorías al dinero, la banca y el mecanismo de los pagos internacionales.” (192)
“Es preciso señalar que el estudio de Ricardo sobre el dinero no está en modo alguno exento de contradicciones, porque abordo el problema desde el punto de vista de la teoría del valor–trabajo.” (195)
4.La Teoría de la población de Malthus: “Malthus pensaba que el único medio de mantener a la población de los límites de las subsistencias eran el vicio y la miseria, y así descartó las opiniones optimistas sobre el futuro de la sociedad.” (196)
“Las tres proposiciones son:
a) los medios de subsistencia limitan necesariamente la población;
b) la población crece cuando aumenta los medios de subsistencia, a menos que se lo impidan algunos obstáculos poderosos y evidentes;
c) Estos obstáculos y los que reprimen la capacidad superior de la población y mantienen sus efectos al mismo nivel que los medios de subsistencia, se resuelven todos en restricción moral, vicio y miseria.” (196)

No hay comentarios:

Publicar un comentario